İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ABD’nin taziye bildirisine ait açıklamaları basında ve siyasi etraflarda farklı taraflarıyla değerlendirildi. Karar müellifi Akif Beki, Soylu’nun “bir devletle köprüleri atma, ipleri kopartma kararı” vermeye yetkisi olup olmadığını sorguladı. Beki, Kobani’nin kontrolünün son 3 yıldır Rusya’da olduğuna da dikkat çekti ve eylemin arkasında ABD’nin olduğu bilgisinin de tartışmalı olduğunu belirtti. Akif Beki’nin iktidara yakın medyadaki yorumları da değerlendirdiği yazısının ilgili bölümü şöyle:
“Bir yabancı devletle köprüleri atma, ipleri koparma kararını; fevri görünümlü çıkışlarla İçişleri Bakanı mı verir? G-20 Zirvesi’ne giden Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da bundan haberi ve onayı var mı? Bilmiyoruz.
Ama şunu biliyoruz; Erdoğan’la Putin’in 2019’daki Soçi Mutabakatı’ndan beri Kobani’nin kontrolü Rusya’da. Ankara bastırınca Trump, ABD askerlerini çekmişti. Kontrol, Rus güçlerine geçmişti.
Rusya ile Türkiye, son 3 yıldır Kobani mıntıkasında 100’den fazla ortak devriye bile attı.
Gizli de değil bu bilgiler.
Soylu, akının Kobani irtibatını tespit ettiklerini söylüyor. ‘Kobani talimatıyla’ yapılmış.
Kobani’nin ve YPG’nin hâmisi olarak da ABD’yi gösteriyor. Onun için ABD Büyükelçiliğinin taziyesini kabul etmedi. Suçlarını yüzlerine vurarak reddetti.
Rus Büyükelçiliği de taziye dilemişti. Onlarınki kabul demek ki. Kobani’yle ve YPG’yle bir alakaları bulunamadı herhalde.
Soylu; ‘terör örgütü tahminen üzülecek ama’ diyerek, yakalanan faili öldürecek teröristi de yakaladıklarını açıkladı.
Böylece birtakım ilklere şahit olmaya devam ediyoruz.
En son Mersin’deki dahil, 40 yıldır kendisinden bilinsin diye terör yapan, acımasız sivil katliamlarından çekinmeyen ve kalleş akınlarını üstlenip kanlı teröristlerini sahiplenen PKK; bu sefer hücumdaki izlerini kaybettirmek ve teröristinden kurtulmak istemiş. Lakin faili ortadan kaldırarak izleri silip rolünü örtbas ve inkar etmesine fırsat verilmemiş. Değerli bir muvaffakiyet.
Gerçi Reuters; Türk yetkililere dayanarak, Suriyeli Arap bayanın IŞİD’le bağlantılı çıkma ihtimalinin de gözardı edilmediğini yazdı. Yine de siz, bu tür dezenfermasyonları dikkate almayın sakın.
Ne de olsa terörle mücadele, popülist şova hiç alet ve istismar edilmiyor. ‘Teröristlerin ayakkabı numarasına kadar biliyoruz, şu sayıya düştüler’ diye sulandırıldığı görülmedi. Siyasi karalamalarda kullanıldığı, verilen terörist bilgilerinin Mersin’deki üzere gerçek çıkmadığı, Suriye’den 13 saat paramotorla uçmalarının akla yatmadığı ya da binlerce teröristin CHP’li belediyelere doldurulduğu belirlenip bir türlü tutuklanamadığı vaki değil.
Dolayısıyla söylenenlere gözü kapalı inanmamak için hiçbir sebep yok.
Zaten piyonların hata ortakları, çabucak milletin önüne kondu.
‘Kılıçdaroğlu, ekim ayında ‘kasımı bekleyin’ demişti, patlamayı mı kastetti’ sorusu gündemde’. Akit, eliyle koymuş gibi zulayı patlattı.
Hele New York Times, İstiklal Caddesi’nin turistlerin uğrak yeri olduğuna vurgu yaparak alçaklığını göstermiş. ‘Terörün arkasındakiler, dayanamayıp kafayı çıkardı’ diye sunuldu. Kendilerini ele vermişler.
Zira New York’un Broadway Caddesi’nde, Times Meydanı’nda olsa ‘şehrin göbeği, turistik merkez’ demezmiş Amerikan medyası. Akit ve diğerleri, apaçık bir gerçeği ve delili daha gözler önüne serdi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bile ‘terör’ olduğunu şimdi doğrulayamadığı ve Soylu’nun hala konuşmadığı saatlerde, ABD de ‘terör saldırısı’ diyememiş üstelik. Güya kınarken suçlarını pişkince örtmeye çalıştıklarına başka kanıt mı gerek!
İmamoğlu’nun parmağını da unutmadılar. Güvenlik ihtarlarına karşın, İBB’nin İstiklal’e koyduğu saksılar ve bankları kaldırtmamış.
Alın işte, kimler kimlerle beraber!”(YAZININ TAMAMI)
